इंटरनेट के लिए यूरोपीय संघ के अनुच्छेद 13 और व्हाट इट मीन्स को समझना

• प्रौद्योगिकी समझाया

विज्ञापन

मार्च 2019 में, यूरोपीय संसद ने हाल के इतिहास में अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट कानून के सबसे विवादास्पद टुकड़ों में से एक के पक्ष में मतदान किया। अनुच्छेद 13 के रूप में जाना जाता है, कानून इंटरनेट को फिर से खोल सकता है।

कई लोग तर्क देते हैं कि नियामक अनुच्छेद 13 के नतीजों को नहीं समझते हैं, जबकि अन्य कहते हैं कि यह कॉपीराइट की गई सामग्री की रक्षा करेगा और कलाकारों के लिए उचित वेतन सुनिश्चित करेगा।

वास्तव में अनुच्छेद 13 क्या है, और यह निर्णय इंटरनेट के भविष्य के लिए क्या मायने रखता है?

डिजिटल युग में कॉपीराइट

इंटरनेट दुनिया भर में डेटा और जानकारी साझा करने के लिए कंप्यूटर और सर्वर का एक नेटवर्क संग्रह है। इंटरनेट के खुलेपन ने विस्फोटक विकास किया जो एक बार आला सेवा को दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण संचार उपकरणों में से एक बन गया।

इंटरनेट को नियमित करना हमेशा एक चुनौती रही है। इंटरनेट एक देश में स्थित नहीं है, और डिजिटल सेवाओं और डेटा का प्रवाह सीमाओं के पार है। इससे कॉपीराइट कानूनों को लागू करने में कठिनाई होती है।

कॉपीराइट देशों के बीच भिन्नता है, कुछ में बहुत कठिन रुख है, जबकि अन्य ज्यादातर इसे अनदेखा करते हैं। यूरोपीय संघ (ईयू) में वर्तमान में 28 सदस्य देश हैं, ब्रिटेन के बाहर निकलने या ब्रेक्सिट-भले ही कुछ भी हो। संघ दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण व्यापारिक ब्लॉकों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, और इस तरह के अपने नियामक ढांचे में दुनिया भर में नतीजे हैं।

कॉपीराइट कानूनों का उद्देश्य सामग्री, कला और अन्य मीडिया के उत्पादन को प्रोत्साहित करना है। वे कलाकारों और कॉपीराइट धारकों को कानूनी सहायता देते हैं यदि उनका काम चोरी, नकल या पुन: पेश किया जाता है। लेकिन कॉपीराइट कानून ज्यादातर पूर्व-डिजिटल युग को ध्यान में रखकर लिखे गए थे।

कॉपीराइट विनियमन के अधिवक्ताओं का कहना है कि यह नवाचार को प्रोत्साहित करता है क्योंकि निर्माता जानते हैं कि वे अपने काम के लिए आर्थिक रूप से पुरस्कृत होंगे। दूसरी ओर, आलोचकों ने डिजिटल कॉपीराइट कानूनों के लिए प्रवर्तन की लागत, ज्ञान के निजीकरण, और लेखक के वास्तव में अर्थ के बारे में अस्पष्टता के कारण अपना तिरस्कार व्यक्त किया है।

इस तरह के भ्रम के साथ, कुछ रचनाकारों ने इसके बजाय कॉपीराइट विकल्प के बजाय कॉपलेफ़्ट कोपलेफ़्ट बनाम कॉपीराइट: 3 कुंजी अवधारणाओं को आप को कॉपीफ़ेक्ट बनाम कॉपीराइट की आवश्यकता जानना आवश्यक हो गया है: 3 प्रमुख अवधारणाएँ आपको यह जानने की आवश्यकता है कि सामग्री रचनाकारों को कॉपीराइट के ऊपर हेयर स्टाइल बनाना शुरू करना है। यहाँ इसका क्या मतलब है और यह क्यों महत्वपूर्ण है, खासकर यदि आप खुद एक निर्माता हैं। अधिक पढ़ें ।

वर्तमान कानून का अर्थ है कि कॉपीराइट के लिए इंटरनेट को कभी भी प्रभावी रूप से विनियमित नहीं किया गया है। Google, फेसबुक और अन्य जैसी बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों ने व्यावसायिक मॉडल विकसित किए हैं जो कॉपीराइट कानून के तथाकथित ग्रे क्षेत्र में काम करते हैं, जहां वे न तो होस्ट करते हैं और न ही कॉपीराइट सामग्री तक पहुंच को रोकते हैं। अनुच्छेद 13 का उद्देश्य है कि परिवर्तन।

यूरोपीय संघ में कॉपीराइट

यूरोपीय संघ देशों का एक राजनीतिक और आर्थिक समूह है, जो ज्यादातर मुख्य भूमि यूरोप से है। यह सदस्य राज्यों के लिए एक एकल आर्थिक बाजार का संचालन करता है और मानकीकृत कानूनों की एक श्रृंखला बनाता है जो सदस्यों को या तो पालन करना चाहिए या उनके कानूनी ढांचे में पुष्टि करनी चाहिए।

यूरोपीय संघ ने 1991 से यूनियन-वाइड कॉपीराइट विनियमन लागू किया है, हालांकि इसके बाद से विभिन्न संशोधन और निर्देश दिए गए हैं। औपचारिक रूप से, डिजिटल सिंगल मार्केट 2016/0280 में कॉपीराइट पर निर्देश के अनुच्छेद 13 के रूप में जाना जाने वाला अनुच्छेद 13, यूरोपीय कॉपीराइट कानून के सामंजस्य और अद्यतन करने का नवीनतम प्रयास है।

जबकि 2012 से चर्चा चल रही थी, यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष जीन-क्लाउड जुनकर के चुनाव ने कॉपीराइट कानून में सुधार के लिए नए सिरे से रुचि दिखाई। यूरोपीय संघ के आर्थिक प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए, जंकर का लक्ष्य यूरोप भर में एक डिजिटल सिंगल मार्केट को लागू करना था, मौजूदा भौतिक एकल बाजार के लिए इसी तरह से।

जबकि प्रस्तावित निर्देश में कई बदलाव, संशोधन और परिवर्धन शामिल थे, दो विशेष रूप से विवादास्पद थे: अनुच्छेद 11 और अनुच्छेद 13।

अनुच्छेद 13 क्या है?

इंटरनेट कंपनियों को कॉपीराइट को विनियमित करने के लिए बाध्य करने के प्रयास में, निर्देश के अनुच्छेद 13 में निर्देश दिया गया है कि "सूचना समाज सेवा प्रदाताओं [...] [...] अपने कार्यों या अन्य विषय के उपयोग के लिए rIIIolders के साथ संपन्न समझौतों के कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए उपाय करेंगे। सेवा प्रदाताओं के साथ सहयोग के माध्यम से रथोल्डर्स द्वारा पहचाने गए कार्यों या अन्य विषय-वस्तु की अपनी सेवाओं की उपलब्धता को रोकना या रोकना। "

कई कानूनी दस्तावेजों की तरह, यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि इसका क्या मतलब है। हालांकि, सारांश में, कोई भी इंटरनेट सेवा जो उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड की गई सामग्री को संसाधित करती है - जो कि सभी ऑनलाइन सेवाओं का बहुमत है - यह सुनिश्चित करने के लिए ज़िम्मेदार है कि कॉपीराइट की गई सामग्री को अवैध रूप से उनके मंच पर दिखाया या अपलोड नहीं किया गया है।

पाठ के इस छोटे पैराग्राफ में भारी निहितार्थ हैं। यह प्रभावी रूप से इंटरनेट सेवाओं के पुलिस कॉपीराइट की मांग करता है, और ऐसा करने के लिए एक डेटाबेस का निर्माण, रखरखाव और संचालन करता है। इस दायित्व का पालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप कंपनी को कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा।

यह एक परिवर्तनकारी परिवर्तन है जिस तरह से इंटरनेट का विकास हुआ है। वास्तव में, अमेरिका में, सेवा प्रदाताओं को स्पष्ट रूप से देयता से छूट दी जाती है कि उनके उपयोगकर्ता संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 के तहत क्या पोस्ट करते हैं।

सभी अनुच्छेद 13 मेमे

इंटरनेट मेमे की परिभाषा मेमे क्या है? 10 मेमे उदाहरण एक मेमे क्या है? 10 मेमे उदाहरण पता नहीं एक मेम क्या है? हम यहां आपको इसे समझा रहे हैं। साथ ही, हम अतीत और हाल के मेम के लोकप्रिय उदाहरणों का सर्वेक्षण करते हैं। Read More मीडिया का एक टुकड़ा है जो इंटरनेट पर तेजी से फैलता है। मेमों को अक्सर लोकप्रिय संस्कृति से छवियों को संपादित किया जाता है, जैसे टीवी शो या फिल्मों से चित्र। कानून की व्याख्या के आधार पर, इन छवियों को कॉपीराइट का उल्लंघन माना जा सकता है।

मसौदा कानून प्रकाशित होने के बाद, कई आलोचकों ने यह तर्क दिया कि यूरोपीय संघ का अनुच्छेद 13 प्रस्ताव मेम संस्कृति का अंत होगा। इसी तरह के तर्क से, लोकप्रिय रीमिक्स संस्कृति खो जाएगी ताकि उपयोगकर्ता-उत्पन्न रीमिक्स और पैरोडी के अंत का मतलब हो सके, और उन प्लेटफार्मों का जो उन्हें YouTube और साउंडक्लाउड की तरह होस्ट करें।

दुनिया की कई सबसे लोकप्रिय वेबसाइटें उपयोगकर्ता-निर्मित सामग्री पर निर्भर हैं। विशेष रूप से, फेसबुक, रेडिट और ट्विटर जैसी सोशल मीडिया साइटें कानून से प्रभावित होंगी क्योंकि उनके प्लेटफॉर्म इस पर निर्भर हैं।

हालाँकि, अनुच्छेद 13 के संभावित व्यापक प्रभावों के बावजूद, मीडिया ने स्पष्ट रूप से प्रस्ताव को "मेम हत्यारा" के रूप में स्पष्ट किया। मेम के विनियमन के चारों ओर बहस, विडंबना, एक मेम के रूप में शुरू हुई। जैसा कि नो योर मेमे पर ध्यान दिया गया है, 12 जून, 2018 को, एक Reddit उपयोगकर्ता ने एक मेम पोस्ट किया था जो "शब्द जिस सामग्री को आप देखने की कोशिश कर रहे हैं, वह ईयू कॉपीराइट कानून द्वारा प्रतिबंधित है।"

मेरे शहर में नहीं! dankmemes से

पोस्ट भारी पड़ गई, और उस थीम पर बदलाव उभरने लगे। ये अनुच्छेद 13 के आसपास चर्चा और बहस को गहराई से प्रभावित करते हुए तेजी से अन्य सोशल मीडिया साइटों पर फैल गए।

#SaveYourinternet आंदोलन, जिसे सर टिम बर्नर्स-ली, वेब के आविष्कारक, और विकीपीडिया के संस्थापक जिमी वेल्स की पसंद का समर्थन था, के अलावा अन्य लोगों ने अपने अभियान के आधार के रूप में मेम हत्यारा धारणा का उपयोग करना शुरू कर दिया।

हालांकि, अनुच्छेद 13 के इस संभावित प्रभाव को केवल तभी महसूस किया जा सकता है जब व्यापक रूप से डरने वाले सामग्री फ़िल्टर स्वचालित रूप से लागू किए गए हों।

सामग्री फ़िल्टर क्या हैं?

मूल अनुच्छेद 13 पाठ बेहद अस्पष्ट था कि इंटरनेट सेवाएं उपयोगकर्ता-अपलोड की गई सामग्री को कैसे नियंत्रित करती हैं, जिससे कई लोगों को केवल संभव विधि को स्वचालित सामग्री फिल्टर होगा।

स्वचालित सामग्री फ़िल्टर अविश्वसनीय रूप से विवादास्पद हैं। वे अक्सर गलत तरीके से अपमानजनक सामग्री की पहचान करते हैं। YouTube कई वर्षों से इस मुद्दे से जूझ रहा है। YouTube के इंटरनेट की वास्तविक वीडियो साइट बन जाने के बाद, कॉपीराइट धारकों ने बिना लाइसेंस वाली कॉपीराइट सामग्री को हटाने के लिए Google पर दबाव डालना शुरू कर दिया।

YouTube के आकार की एक सेवा के लिए, एक स्वचालित प्रणाली की आवश्यकता थी क्योंकि मैनुअल डिटेक्शन असंभव होगा। हालाँकि, सिस्टम नियमित रूप से सामग्री की गलत पहचान करता है, जिससे कई रचनाकारों और उपयोगकर्ताओं को उनकी सामग्री अन्यायपूर्ण रूप से हटा दी जाती है। इसे जोड़ने के लिए, अनुमान यह है कि शिकायतकर्ता (अधिकार धारक) सही है।

अपलोडर को इस प्रक्रिया में कुछ नहीं कहना है।

इसके कारण YouTube की कन्टैंट आईडी फ़िल्टर को सेंसरशिप मशीन के रूप में डब किया गया। बड़ी कंपनियां दावा कर सकती थीं कि किसी भी वीडियो ने उनके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। फिर वीडियो को नीचे ले जाया जा सकता है, भले ही उनके पास एक वैध दावा था, निर्माता के साथ लेकिन इसे रोकने के लिए शक्तिहीन। यह Vimeo पर वीडियो होस्ट करने के लिए Vimeo पर होस्ट करने के 5 कारणों में से एक है YouTube के बजाय Vimeo पर वीडियो होस्ट करने के लिए 5 कारण YouTube के बजाय Vimeo पर वीडियो क्यों चुनें? यहाँ पर विचार करने के लिए कई मजबूत कारण दिए गए हैं - ऐसे कारण जो पिछले एक दशक में वीमो के प्रभावशाली विकास में योगदान कर रहे हैं। YouTube के बजाय और पढ़ें।

यदि अनुच्छेद 13 के कार्यान्वयन से स्वचालित सामग्री फ़िल्टर का निर्माण होता है, तो डर यह है कि वे अंततः सेंसरशिप के रूप में उपयोग किए जाएंगे। कंपनी का आकार इस मुद्दे को और जटिल करता है।

बड़ी, मुख्य रूप से अमेरिकी कंपनियां इंटरनेट पर हावी हैं। Amazon, Facebook, Google, Reddit और Twitter दुनिया की कुछ सबसे बड़ी कंपनियां हैं। वे जटिल डेटाबेस और फिल्टर बनाने का खर्च उठा सकते हैं। अपलोड की प्रक्रिया के लिए संसाधनों के बिना छोटी साइटों को प्रभावी ढंग से व्यवसाय से बाहर रखा जाएगा।

यह एक प्रतिस्पर्धा-रोधी बाज़ार का निर्माण करेगा जहाँ कुछ ही कंपनियां हमारे ऑनलाइन स्थानों को नियंत्रित करती हैं।

अनुच्छेद 13 अनुच्छेद 17 बन जाता है

यूरोपीय संसद ने सितंबर 2018 में डिजिटल सिंगल मार्केट में कॉपीराइट पर निर्देश के मसौदे को मंजूरी दी। वार्ता के बाद, एक अंतिम प्रस्ताव संसद को प्रस्तुत किया गया था। निर्देश के इस अंतिम संस्करण को 26 मार्च, 2019 को मंजूरी दी गई थी।

निर्देश के इस संस्करण ने परिभाषाओं का विस्तार किया, रियायतें दीं और स्पष्टीकरण शामिल किए। मामलों को भ्रमित करने के लिए, अनुच्छेद 13 को अनुच्छेद 17 का नाम दिया गया था। विशेष रूप से, अंतिम निर्देश ने यह स्पष्ट कर दिया कि कौन सी साइट कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी होगी। तीन साल से कम समय तक चलने वाली सेवा, € 10 मिलियन से कम के राजस्व के साथ, और पांच मिलियन से कम अद्वितीय आगंतुकों को बाहर रखा जाएगा।

फ़िल्टरों की आवश्यकता भी साइड-स्टेप हो सकती है। अनुच्छेद 17 स्पष्ट करता है कि एक सेवा को कॉपीराइट धारक से कॉपीराइट सामग्री लेने के लिए प्राधिकरण की आवश्यकता होगी। जैसा कि इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) नोट करता है, "अनुच्छेद [17] अधिवक्ताओं का तर्क है कि ऑनलाइन सेवाओं को फ़िल्टर करने की आवश्यकता नहीं होगी यदि वे बड़ी मनोरंजन कंपनियों के कैटलॉग को लाइसेंस देते हैं।"

हालांकि, जैसा कि EFF भी बताता है, बड़ी मनोरंजन कंपनियां दुनिया में हर कॉपीराइट नहीं रखती हैं। इंटरनेट के सभी उपयोगकर्ता सामग्री उत्पन्न कर सकते हैं और उस संबंधित कॉपीराइट को रोक सकते हैं। अनुच्छेद 17 के लिए आवश्यक है कि सेवाएं लाइसेंस सामग्री के लिए "सर्वश्रेष्ठ प्रयास" करें। सभी संशोधनों के बावजूद, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि सामग्री फ़िल्टर के बिना सेवाएँ अनुच्छेद 17 का अनुपालन कैसे करेंगी।

आगे क्या होगा?

यह हाल के वर्षों में संसद से विवादास्पद रूप से पारित होने वाला पहला यूरोपीय कानून नहीं है। 25 मई, 2018 को जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) पूरे यूरोप में लागू हुआ और इसके दूरगामी परिणाम हुए।

यूरोपीय संघ के बाहर स्थित कंपनियों को अभी भी अनुपालन करना पड़ता था यदि उनके पास यूरोपीय संघ के भीतर उपयोगकर्ता थे। कुछ ने अपने सभी उपयोगकर्ताओं के लिए यूरोपीय गोपनीयता सुरक्षा को लागू करना भी चुना।

डिजिटल सिंगल मार्केट में कॉपीराइट पर निर्देश का प्रभाव लगभग निश्चित रूप से यूरोप के बाहर भी महसूस किया जाएगा। हालाँकि, सदस्य राज्यों को कानून में निर्देश की पुष्टि करने के लिए दो साल तक का समय है। इसलिए कानून के परिणामों को वास्तव में ज्ञात होने से पहले अभी कुछ साल हो सकते हैं।

प्रत्येक राज्य निर्देश को अलग ढंग से व्याख्या और कार्यान्वित भी कर सकता है। जबकि एक देश को एक विशिष्ट उपकरण या अपलोड फिल्टर की आवश्यकता हो सकती है, दूसरा नहीं हो सकता है।

हालांकि यह एक यूरोपीय मामला है, परिणाम दुनिया भर के सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं और सेवाओं को प्रभावित करता है। जैसा कि हमने GDPR के कार्यान्वयन के बाद देखा, कुछ सेवाओं ने कानून का अनुपालन करने के बजाय यूरोपीय उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध कर दिया।

विशेष रूप से, GDPR ने स्मार्ट होम उपकरणों को भी प्रभावित किया है GDPR स्मार्ट होम डिवाइसेस को कैसे प्रभावित कर सकता है? डाउनड सर्विसेज के 2 उदाहरण GDPR स्मार्ट होम डिवाइसेस को कैसे प्रभावित कर सकता है? डाउनड सर्विसेस के 2 उदाहरण स्मार्ट होम और इंटरनेट ऑफ थिंग्स डिवाइसेस नए जीडीपीआर कानून के बारे में सोचते समय स्पष्ट जोखिम नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे भी प्रभावित हो सकते हैं। और पढ़ें जैसे कि नए कानून के पालन के बजाय सेवाओं को नीचे ले जाया गया था। क्या अनुच्छेद 17 का समान प्रभाव देखा जाएगा।

चित्र साभार: Håkan Dahlström / Flickr

इसके बारे में अधिक जानें: अनुच्छेद 13, इंटरनेट सेंसरशिप, कानून, मेमे, वेब संस्कृति।