निष्पक्ष सत्य खोजने के लिए 8 सर्वश्रेष्ठ तथ्य-जाँच साइटें

• इंटरनेट

विज्ञापन

जानबूझकर गलत सूचना अभियानों और नकली समाचारों के निरंतर प्रसार के साथ, तथ्य-जांच साइटें अब पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।

तो डिजिटल युग में, जहां समाचार कई चैनलों के माध्यम से जल्दी से यात्रा करता है, आप अपने तथ्यों की जांच कैसे करते हैं? यहां पांच सर्वश्रेष्ठ तथ्य-जांच वाली वेबसाइटें हैं, जैसे कि स्नोप्स और पोलिटिफ़ैक्ट, ताकि आप सच्चाई का पता लगा सकें।

1. मीडिया पूर्वाग्रह / तथ्य जाँच (एमबीएफसी न्यूज़)

अगर आप सोच रहे थे कि फैक्ट-चेकर्स की जांच करने वाला कौन है, तो वह एमबीएफसी होगा। पामर रिपोर्ट से लेकर ब्रेइटबार्ट और यहां तक ​​कि न्यूज गार्ड, एमबीएफसी जैसे ब्राउज़र एक्सटेंशन इन सभी को रेट करते हैं।

वेबसाइट एक पूर्वाग्रह रेटिंग संसाधन है, जिसमें कई फर्जी समाचार चेक करने वाले ऐप 5 स्मार्ट न्यूज़ ऐप हैं जो आपको अधिक विश्वसनीय रिपोर्ट के साथ नकली समाचारों से बचने में मदद करने के लिए 5 स्मार्ट न्यूज़ ऐप्स आपको अधिक विश्वसनीय रिपोर्ट के साथ नकली समाचारों से बचने में मदद करना चाहते हैं? आप इन स्मार्ट ऐप्स का उपयोग तथ्य-जांच और तटस्थ समाचार प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं। इन रेटिंग्स को अपने स्वयं के सिस्टम में एकीकृत करने के लिए और अधिक और विस्तार पढ़ें। साइट की प्रतिष्ठा का अर्थ है कि यह लंबे समय से एक संसाधन है जो इंटरनेट उपयोगकर्ता अपनी पसंदीदा समाचार वेबसाइटों में पूर्वाग्रह की जांच करने के लिए जा सकते हैं।

एमबीएफसी में न केवल प्रसिद्ध तथ्य-जाँच वेबसाइटों जैसे कि स्नोप्स और पोलिटिफ़ैक्ट के पूर्वाग्रह पर रिपोर्ट शामिल हैं, बल्कि एक दैनिक स्रोत पूर्वाग्रह की जांच भी प्रकाशित होती है। जिन कारकों पर वे विचार करते हैं उनमें सोर्सिंग, पक्षपाती शब्दांकन, कहानी विकल्प और राजनीतिक संबद्धता शामिल हैं।

साइट पूर्वाग्रह का विश्लेषण करती है, धन स्रोतों के बारे में पारदर्शिता, मूल देश में प्रेस की स्वतंत्रता और तथ्यात्मक रिपोर्टिंग की साइट का इतिहास। प्रत्येक साइट के सारांश में पक्षपाती भाषा के असफल तथ्य-जांच और उदाहरणों को चिह्नित किया गया है।

अंत में, एमबीएफसी के पास विभिन्न जीवों (दाएं, चरम, बाएं, आदि) के साथ समाचार स्रोतों पर व्यापक सूची है। इसमें साजिशों, छद्म विज्ञान और संदिग्ध स्रोतों के लिए जानी जाने वाली वेबसाइटों की सूची शामिल है। यह उपयोगकर्ताओं को यह जानने में मदद करता है कि कौन सी रिपोर्ट एक चुटकी नमक के साथ लेनी है।

हमने इस सूची में मौजूद प्रत्येक तथ्य-जाँच साइटों पर एमबीएफसी न्यूज़ पूर्वाग्रह की रेटिंग को भी शामिल किया है, जिसमें उन सभी साइटों को छोड़कर, जिन्हें पूर्वाग्रह सहित चिह्नित किया गया है।

2. साँप

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

क्या सांप पक्षपाती है? एमबीएफसी, साथ ही अन्य तथ्य-जाँच साइटों के अनुसार, उत्तर नहीं है।

स्नोप्स एक ऐसी साइट के रूप में शुरू हुई जो मुख्य रूप से शहरी किंवदंतियों, मिथकों, आम भ्रांतियों, अफवाहों और साजिशों से निपटती है। शीर्ष 9 षड्यंत्र वेब साइटें शीर्ष 9 षड्यंत्र वेब साइटें साजिशें इस दिन और उम्र में भी मरने से इनकार करती हैं। यहां शीर्ष साजिश के फोरम और साजिश की वेबसाइटें हैं। अधिक पढ़ें । हालांकि, यह राजनीतिक बयान सहित वायरल गलत सूचना के सामान्य तथ्य-जांच को शामिल करने के लिए विस्तारित हुआ है।

स्नोप्स पर उदार अरबपति जॉर्ज सोरोस से धन प्राप्त करने का आरोप लगाया गया है। हालाँकि, स्नोप का प्रकटीकरण पृष्ठ वेबसाइट के वार्षिक व्यय और आय का सारांश प्रदान करता है। इसकी आय इसके GoFundMe अभियान, विज्ञापन, इसकी फेसबुक फैक्ट-चेकिंग पार्टनरशिप, रीडर योगदान और शेयरहोल्डर फाइनेंसिंग के बीच विभाजित है।

वेबसाइट आगे बताती है:

“हम राजनीतिक विज्ञापन स्वीकार नहीं करते हैं, न ही हम राजनीतिक दलों, राजनीतिक अभियानों, या राजनीतिक वकालत समूहों से धन के किसी अन्य रूप को स्वीकार करते हैं। हम अपने पाठकों और गैर-पक्षपाती संगठनों से सीधे अपने मिशन को आगे बढ़ाने में योगदान स्वीकार करते हैं। किसी भी एकल योगदान का स्रोत हमें $ 10, 000 से अधिक प्राप्त होता है या हमारे कुल वार्षिक राजस्व का 5% से अधिक शामिल होता है, जनता के सामने खुलासा किया जाएगा। "

इस बीच, FactCheck.org ने स्नोप्स के पीछे अपना वजन डाल दिया है; यह एक विश्वसनीय स्रोत है और अक्सर अपने तथ्य-जाँच लेखों में वेबसाइट का हवाला देते हैं।

3. राजनीति

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

PolitiFact एक गैर-पक्षपातपूर्ण तथ्य-जाँच वेबसाइट है जो अमेरिका में किए गए राजनीतिक दावों पर केंद्रित है। इसमें राजनेताओं के बयान, आव्रजन जैसे राजनीतिक विषय और सामान्य राजनीतिक समाचार शामिल हैं। साइट का एक वैश्विक संस्करण दुनिया के अन्य हिस्सों की कहानियों से निपटता है।

PolitiFact एक पुलित्जर पुरस्कार विजेता वेबसाइट है और इसे 2018 में पॉयन्टर इंस्टीट्यूट द्वारा अधिग्रहित किया गया था - जो कि सच्ची पत्रकारिता के लिए साइट की प्रतिबद्धता का प्रतिबिंब है।

वेबसाइट में कुछ अनूठे तत्व हैं जो इसे अन्य तथ्य-जाँच वेबसाइटों से अलग करते हैं। सबसे पहले, ट्रुथ-ओ-मीटर है, जो एक बयान में सच्चाई के स्तर का आकलन करता है। इस पैमाने में मीटर के अंत में सच, आधा सच, ज्यादातर गलत और यहां तक ​​कि "पैंट ऑन फायर" रेटिंग जैसे स्तर शामिल हैं। यहां तक ​​कि साइट के पास एक संबद्ध ऐप भी है, जिसका नाम PolitiTruth है जिसका उद्देश्य नकली समाचारों के लिए आपके राजनीतिक ज्ञान और संवेदनशीलता का परीक्षण करना है।

MBFC ने सबसे विश्वसनीय, सत्य तथ्यों की जाँच करने वाली साइटों में से एक के रूप में पोलिटिफ़ैक्ट को जारी रखा है।

4. FactCheck.org

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

न केवल FactCheck.org एक पत्रकारिता कठोरता के स्थापित इतिहास के साथ एक तथ्य-जाँच वेबसाइट है, लेकिन यह वायरल नकली समाचारों का मुकाबला करने के लिए फेसबुक के साथ भी साझेदारी करता है।

FactCheck एक गैर-पक्षपातपूर्ण तथ्य-जाँच वेबसाइट है जो मुख्य रूप से अमेरिकी राजनीति पर केंद्रित है। यह एक गैर-लाभकारी परियोजना भी है - मतलब यह जानकारी पर केंद्रित है, न कि लाभ की खोज पर।

न केवल साइट नियमित रूप से राजनेता के दावों और वायरल फर्जी समाचारों पर बहस करती है, बल्कि यह उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट पर अपने प्रश्न भी प्रस्तुत करने देती है।

5. TruthOrFiction.com

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

TruthOrFiction.com वहाँ से बाहर सबसे लंबे समय तक चलने वाली जाँच साइटों में से एक है। हालांकि इसने शुरुआत में इंटरनेट के झांसे और अफवाहों को देखने पर ध्यान केंद्रित किया, साथ ही साथ सामान्य नकली समाचारों को भी शामिल करने के लिए इसकी सीमा को बढ़ाया है। इसमें राजनीतिक कहानियां और वायरल सामग्री शामिल है।

वेबसाइट अपनी विश्वसनीयता को दर्शाने के लिए कहानियों को विभिन्न रेटिंग देती है। इनमें सही, काल्पनिक, अज्ञात, विखंडित, या इसके रूप में रेटिंग शामिल हैं। अफवाहों या कहानियों का विश्लेषण इन कहानियों की उत्पत्ति को देखता है, कि क्या सच के तत्व हैं, और जहां कहानियां भटक गई हैं (जैसे कि सत्य की व्याख्या करना)।

6. लीड कहानियां

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

लीड स्टोरीज़ एक कम प्रसिद्ध वेबसाइट है जो उपयोगकर्ताओं को तथ्य-जाँच की जानकारी देने में मदद करती है। वेबसाइट मनोरंजन, तकनीक, राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय समाचारों सहित विभिन्न प्रकार की धड़कनों में नकली समाचारों को प्रसारित करती है।

वेबसाइट ट्रेंडिंग कंटेंट पर नजर रखने के लिए ट्रेंडोलाइजर सर्च इंजन का भी इस्तेमाल करती है - ट्रेंडिंग फर्जी खबरों की पहचान करने के लिए इन परिणामों का उपयोग करना। कुछ मानदंडों के आधार पर, साइट तब किसी भी ट्रेंडिंग होक्स या गलत सूचना का उपयोग उद्देश्य स्रोतों का उपयोग करके करती है।

“आमतौर पर हम उन कहानियों को प्राथमिकता देंगे जो सबसे अधिक चलन में हैं या जो बहुत नई हैं और जो सबसे तेजी से कर्षण प्राप्त कर रही हैं। हम कभी-कभार एक ऐसी कहानी से निपट सकते हैं, जो पहले से ही बेहतर / बेहतर जानकारी रखने वाली किसी अन्य साइट द्वारा डिबार कर दी गई हो। और अगर हम एक पाठक से एक टिप प्राप्त करते हैं या सोशल मीडिया पर एक स्पष्ट धोखा दे रहे हैं, तो हम यह भी जाँच कर सकते हैं कि अगर वह उपरोक्त मानदंडों को पूरा करता है, तो उसे जाँचने और / या डिबंक करने का फैसला कर सकता है, ”लीड स्टोरीज़ उनकी कार्यप्रणाली में बताते हैं।

यह साइट फेसबुक के साथ सोशल नेटवर्क के फर्जी समाचारों से निपटने के प्रयास के हिस्से के रूप में भी भागीदार है।

7. होक्स स्लेयर

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

Hoax Slayer एक और विश्वसनीय वेबसाइट है जिसका उपयोग आप नवीनतम ऑनलाइन hoaxes को देखने के लिए कर सकते हैं। यह मुख्य रूप से सोशल मीडिया, जैसे कि फेसबुक स्कैम, वायरल प्राइवेसी पॉलिसी होक्स, फ़िशिंग स्कैम, और सोशल नेटवर्क अफवाहों पर साझा किए जाने वाले झूलों और गलत सूचनाओं पर केंद्रित है।

साइट ज्यादातर तथ्य-जांच वाले राजनेताओं से दूर रहती है, यह देखते हुए कि कई अन्य साइटें हैं जो पहले से ही ऐसा करती हैं। हालाँकि, यह कुछ नकली समाचारों को राजनीतिक एजेंडे के साथ डिबैंक करता है। एक उदाहरण में व्हाट्सएप संदेश को शामिल करना शामिल है जिसने दावा किया है कि जिम्बाब्वे में एक बिलबोर्ड का दावा किया गया था कि दक्षिण अफ्रीका में बिना किसी परिणाम के श्वेत लोगों की हत्या की जा सकती है, जिससे लोगों को दक्षिण अफ्रीका के सत्तारूढ़ दल के संपर्क में आने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।

Hoax Slayer भी इस सूची में दूसरों की तुलना में एक बहुत छोटी वेबसाइट है, जिसका स्वामित्व ऑस्ट्रेलियाई Brett M. Christensen के पास है। इसके बावजूद, इस साइट की तथ्यात्मक रिपोर्टिंग और तटस्थता के लिए एमबीएफसी से एक तारकीय रेटिंग है।

8. FullFact.org

एमबीएफसी न्यूज रेटिंग: लिस्ट बायस्ड

यदि आप एक यूके-आधारित तथ्य-जाँच वेबसाइट की तलाश कर रहे हैं, तो Full Fact एक विश्वसनीय स्रोत माना जाता है और MBFC द्वारा समर्थित है। वेबसाइट एक तथ्य-जाँच दान है, जिसमें विभिन्न प्रकार की निधि और आय के चारों ओर पारदर्शिता है। वे यह भी सुनिश्चित करते हैं कि उनके न्यासी बोर्ड राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विभिन्न पक्षों से आते हैं।

फुल फैक्ट तथ्य जांच से भी आगे बढ़ता है और यहां तक ​​कि एक तथ्य-जांच टूलकिट भी प्रदान करता है। गलत या भ्रामक जानकारी प्रकाशित करने पर साइट प्रकाशकों के सुधार के लिए भी धक्का देती है।

तथ्य-जाँच साइटें पूर्वाग्रह के साथ?

कुछ लोकप्रिय तथ्य-जांच करने वाली वेबसाइटें हैं जो तथ्यात्मक रिपोर्टिंग के लिए उच्च रेटिंग प्राप्त करती हैं लेकिन एमबीएफसी पर एक पक्षपाती स्कोर प्राप्त करने के कारण इस सूची के लिए योग्य नहीं हैं।

इनमें से कुछ साइटों में शामिल हैं:

• वाशिंगटन पॉज़ द्वारा तथ्य परीक्षक: वाम-केंद्र पूर्वाग्रह
• CheckYourFact: राइट-सेंटर पूर्वाग्रह
• FactMyth.com: वाम-केंद्र पूर्वाग्रह
• ज़ेबरा तथ्य की जाँच करें: सही केंद्र पूर्वाग्रह
• ExposingTruth.com: वाम-केंद्र पूर्वाग्रह

ये पूर्वाग्रह तथ्य की जाँच के केंद्र बिंदु से उभरते हैं (जैसे कि तथ्य की जाँच बाएं से अधिक दाईं ओर), या लोड किए गए शब्दों के सामयिक उपयोग से पाठकों को बोलबाला करने के लिए। जबकि ये वेबसाइटें आमतौर पर विश्वसनीय स्रोतों का उपयोग करती हैं, उनका ध्यान पूर्वाग्रह के कुछ स्तर को इंगित करता है।

कैसे करें अपनी खुद की फैक्ट-चेकिंग

जबकि फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट्स आपको मिथकों और फर्जी खबरों को खत्म करने में मदद करेंगी, आपको नकली खबरों को सामने लाने के लिए अपने कौशल को बेहतर बनाने का लक्ष्य रखना चाहिए। इससे आपको शोध विषयों के सर्वोत्तम तरीकों का पता लगाने में मदद मिलेगी, पुष्टि पूर्वाग्रह से बचें, और जानें कि कौन से साइट विश्वसनीय स्रोत नहीं हैं।

फर्जी खबरों से कैसे बचें, अनफॉलो क्राइसिस के दौरान फेक न्यूज से जल्दी कैसे बचें, अनफॉलो क्राइसिस के दौरान फेक न्यूज से जल्दी कैसे बचें, इस बारे में हमारे गाइड पर एक नजर डालें अगली बार जब कोई संकट आए, तो किसी भी प्रचार के लिए न पड़ें। इन युक्तियों के साथ सच्चाई को खोजने के लिए सामाजिक घोटालों और झूठ के माध्यम से काटें। गलत जानकारी प्रस्तुत करने के सुझावों के लिए और पढ़ें।

के बारे में अधिक अन्वेषण करें: फेक न्यूज,