इन दिनों अधिकांश फोंट या तो ओटीएफ या टीटीएफ हैं, लेकिन इसका क्या मतलब है?  क्या अंतर हैं?  क्या आपको भी ध्यान रखना चाहिए?

OTF बनाम TTF फ़ॉन्ट्स: कौन सा बेहतर है? क्या फर्क पड़ता है?

विज्ञापन ओटीएफ बनाम टीटीएफ की तुलना आम तौर पर ओटीएफ के पक्ष में होती है। हालांकि, तुलना इतनी सीधी नहीं है। यदि आपने कभी टाइपफेस या फोंट के साथ खेला है, तो संभावना है कि आपने अपने सिस्टम के लिए फोंट डाउनलोड करने का निर्णय लेते समय खुद से "ओटीएफ और टीटीएफ के बीच अंतर क्या है?" स्क्रीन पर कुछ पिक्सेल जितना सरल क्यों है? डर नहीं, MakeUseOf आपने कवर किया है। आज, ओटीएफ और टीटीएफ फोंट के बीच कुछ प्रमुख अंतरों का विश्लेषण करने के लिए बैठने का समय है। मतभेदों को खोजने के लिए पढ़ें कि कौन सा फ़ॉन्ट प्रारूप बेहतर है, और जब एक दूसरे पर उपयोग करना उचित हो। ट्रू टाइप फ़ॉन्ट्स (TTF) टीटीएफ के साथ शु

विज्ञापन

ओटीएफ बनाम टीटीएफ की तुलना आम तौर पर ओटीएफ के पक्ष में होती है। हालांकि, तुलना इतनी सीधी नहीं है।

यदि आपने कभी टाइपफेस या फोंट के साथ खेला है, तो संभावना है कि आपने अपने सिस्टम के लिए फोंट डाउनलोड करने का निर्णय लेते समय खुद से "ओटीएफ और टीटीएफ के बीच अंतर क्या है?" स्क्रीन पर कुछ पिक्सेल जितना सरल क्यों है?

डर नहीं, MakeUseOf आपने कवर किया है। आज, ओटीएफ और टीटीएफ फोंट के बीच कुछ प्रमुख अंतरों का विश्लेषण करने के लिए बैठने का समय है। मतभेदों को खोजने के लिए पढ़ें कि कौन सा फ़ॉन्ट प्रारूप बेहतर है, और जब एक दूसरे पर उपयोग करना उचित हो।

ट्रू टाइप फ़ॉन्ट्स (TTF)

टीटीएफ के साथ शुरू करते हैं क्योंकि यह पहले आया था। खैर, यह पूरी तरह सच नहीं है। पोस्टस्क्रिप्ट ने कई वर्षों के बाद TTF को प्री-डेट किया, लेकिन आज यह अविश्वसनीय रूप से सामान्य नहीं है, इसलिए हम इसे प्रासंगिकता के लिए छोड़ते जा रहे हैं।

TTF, Apple और Microsoft द्वारा 1980 के दशक की शुरुआत में एक संयुक्त प्रयास था। उद्देश्य सरल था: उन्हें एक प्रारूप की आवश्यकता थी जो विंडोज़ और मैक दोनों देशी रूप से उपयोग कर सकते हैं, साथ ही एक प्रारूप जिसे अधिकांश प्रिंटर द्वारा डिफ़ॉल्ट रूप से पढ़ा जा सकता है। ट्रू टाइप फ़ॉन्ट बिल फिट करते हैं।

फ़ॉन्ट वाले पैकेज में स्क्रीन और प्रिंटर फ़ॉन्ट डेटा दोनों एक ही फ़ाइल में शामिल थे। इसने नए फोंट स्थापित करना आसान बना दिया और एक प्रारंभिक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म फ़ॉन्ट प्रारूप के रूप में कार्य किया जो अधिकांश उपभोक्ता उपकरणों द्वारा उपयोग करने योग्य था।

OpenType फ़ॉन्ट्स (OTF)

Adobe और Microsoft के बीच इस समय को छोड़कर OTF भी एक संयुक्त प्रयास था। टीटीएफ, ओटीएफ जैसे बहुत से प्लेटफ़ॉर्म थे और डिस्प्ले और प्रिंटर फ़ॉन्ट डेटा को एक पैकेज में शामिल किया गया था, लेकिन यही वह जगह है जहाँ समानताएं समाप्त होती हैं।

ओटीएफ ने कई क्षमताओं की पेशकश करके टीटीएफ को बढ़ाया जो कि बाद में प्रदान करने में सक्षम नहीं था। उदाहरण के लिए, ओटीएफ में एक प्रारूप है जिसमें 65, 000 वर्णों तक के भंडारण की अनुमति है।

जाहिर है, वर्णमाला (AZ), दस नंबर (0-9) और मुट्ठी भर अतिरिक्त, जैसे विराम चिह्न, मुद्रा संकेत और विभिन्न अन्य (@ #% ^ & *, आदि) में केवल 26 वर्ण हैं। हालांकि, यह विशेष रूप से डिजाइन और निर्माण को फ़ॉन्ट करने के लिए फायदेमंद था।

चूंकि प्रारूप में पात्रों के लिए अतिरिक्त भंडारण की पेशकश की गई थी जो अब तक उन पात्रों की संख्या से अधिक थी जिनकी औसत उपयोगकर्ता को कभी आवश्यकता होगी, डिजाइनरों के पास अतिरिक्त सामग्री जोड़ने की क्षमता थी:

  • ligatures
  • ग्लिफ़
  • छोटी टोपियाँ
  • वैकल्पिक वर्ण
  • पुरानी शैली के आंकड़े

पहले, इन परिवर्धन को TTF का उपयोग करके अतिरिक्त फोंट के रूप में जोड़ा जाना था। ओटीएफ के साथ, वे डिफ़ॉल्ट टाइपफेस के रूप में एक ही फ़ाइल में रह सकते हैं और डिजाइनरों और पसंद के लिए आसानी से सुलभ रह सकते हैं।

ओटीएफ और टीटीएफ के बीच अंतर

डिजाइनरों के लिए, शौकिया और पेशेवर दोनों, ओटीएफ और टीटीएफ के बीच मुख्य उपयोगी अंतर उन्नत टाइपिंग सुविधाओं में है। ओटीएफ में लिगुरेट्स और अल्टरनेटिव कैरेक्टर जैसे अलंकरण शामिल हैं - जिन्हें ग्लिफ़ के रूप में भी जाना जाता है - जो डिजाइनरों को काम करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करते हैं। (25+ अद्भुत मुफ्त फोंट के लिए साइटें!)

हम में से अधिकांश गैर-डिजाइनरों के लिए, अतिरिक्त विकल्प अप्रयुक्त होने की संभावना है।

दूसरे शब्दों में, ओटीएफ वास्तव में अतिरिक्त सुविधाओं और विकल्पों के कारण दोनों में से "बेहतर" है, लेकिन औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ता के लिए, वे अंतर वास्तव में मायने नहीं रखते हैं।

उदाहरण के लिए, आप केवल फेसबुक में "एफ" के एक अलग संस्करण का उपयोग करने का निर्णय नहीं ले सकते हैं या उन्हें अलंकृत टाइपोग्राफी की तरह दिखने के लिए "टीएच" जैसे सामान्य कनेक्टिंग अक्षरों को सुशोभित कर सकते हैं। जो लोग इनका उपयोग करते हैं, वे आमतौर पर एडोब क्रिएटिव सूट में ऐसा करते हैं, और सूक्ष्म मोड़ बनाने के एकमात्र उद्देश्य के लिए जो पाठ को प्रिंट या वेब पर बेहतर बनाते हैं।

ओटीएफ पैकेजों में तीन सबसे आम परिवर्धन को देखकर मांस की चीजों को बाहर निकालें

ग्लिफ़

ग्लिफ़ वैकल्पिक वर्ण हैं जिन्हें आप उस समय बदल सकते हैं जब आप किसी शैली के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से अलग दिख रहे हों। पारंपरिक पात्र कुछ इस तरह दिख सकते हैं:

परंपरागत-अभिलेख

यदि आपको एक अलग "ए" की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, आप एक ग्लिफ़ का उपयोग करने के लिए चुनाव कर सकते हैं जो "ए" को विभिन्न शैलीगत गुणों के साथ प्रदर्शित करता है, या वह जो अन्य वर्णमाला और भाषाओं में डिफ़ॉल्ट के रूप में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए:

विकल्प-ग्लिफ़

ligatures

Ligatures कड़ाई से एक शैलीगत जोड़ हैं। ये स्क्रिप्ट फोंट के साथ सबसे आम हैं, लेकिन वे लगभग सभी हाई-एंड पैकेज में दिखाई देते हैं। सस्ते फोंट, या जिन्हें आप मुफ्त ऑनलाइन पा सकते हैं, उनमें कई ग्लिफ़, लिगर्स या अन्य एक्स्ट्रा होने की संभावना कम है।

संयुक्ताक्षर

Ligatures आमतौर पर दो अलग-अलग अक्षरों का संयोजन होता है जो एक शैलीगत दो-में-एक इकाई बनने के लिए एक साथ पिघलते हैं। जब पत्र इस तरह संयुक्त होते हैं, तो वे आम तौर पर दोनों के बीच सुशोभित डिज़ाइन या समायोजित रिक्ति होते हैं।

वैकल्पिक वर्ण

वैकल्पिक वर्ण वैसा ही हैं जैसा वे ध्वनि करते हैं: गैर-अल्फ़ान्यूमेरिक वर्णों के लिए विकल्प। उन्हें फ़ॉन्ट सेट में गैर-संख्या और गैर-अक्षर वर्णों के लिए ग्लिफ़ के रूप में सोचें। वे डिजाइनरों को उन पात्रों के एक शैलीगत रूप से भिन्न संस्करण का चयन करने की अनुमति देते हैं जो वे उपयोग करना चाहते हैं।

आइए कुछ उदाहरण देखें। एक विशिष्ट चरित्र कुछ इस तरह दिख सकता है:

नियमित-वर्ण

जबकि वैकल्पिक संस्करण इस तरह से थोड़ा अलग दिखाई देगा:

वैकल्पिक-वर्ण

हम में से अधिकांश के लिए, अंतर न्यूनतम है, और हम संभवतः उस सभी का ध्यान नहीं रखेंगे जो संस्करण का उपयोग करना है। यदि आप किसी पत्रिका के लिए पाठ बिछा रहे हैं, हालांकि, ये छोटे बदलाव अच्छे और बुरे डिजाइन के बीच का अंतर हो सकते हैं।

OTF बनाम TTF फ़ॉन्ट्स: क्या बेहतर है?

ओटीएफ निस्संदेह दो विकल्पों में से अधिक मजबूत है। इसमें और अधिक विशेषताएं हैं जो एक टुकड़े के समग्र रूप को बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए वृद्धिशील परिवर्तनों को प्रदान करने के लिए टाइपसेटर्स और डिजाइनरों के लचीलेपन की अनुमति देने के लिए हैं।

कहा कि, आपके और मेरे जैसे विशिष्ट अंत उपयोगकर्ताओं के लिए जो शायद इन सुविधाओं का उपयोग नहीं कर रहे हैं, यह थोड़ा अंतर करने वाला नहीं है। यदि आपके पास विकल्प है, तो OTF हमेशा दो में से बेहतर है, लेकिन यदि आप चुटकी में हैं और किसी फ़ॉन्ट का OTF संस्करण नहीं ढूँढ सकते हैं, तो TTF में कुछ भी गलत नहीं है।

एक नए डिजाइन या महत्वपूर्ण दस्तावेज के लिए फोंट मैच के लिए संघर्ष? परफेक्ट फॉन्ट पेयरिंग खोजने के लिए सबसे अच्छी साइट्स की जाँच करें। पर्फेक्ट फॉन्ट पेयरिंग के लिए 5 बेस्ट साइट्स पर्फेक्ट फॉन्ट पेयरिंग के लिए 5 बेस्ट साइट्स आपकी अगली प्रॉजेक्ट के लिए परफेक्ट फॉन्ट ढूंढना मुश्किल हो सकता है। शुक्र है, वहाँ कई फॉन्ट पेयरिंग साइट हैं। और पढ़ें और इन मुफ्त फ़ॉन्ट बंडलों का लाभ उठाएं ग्राफिक डिजाइनर के लिए 10 सर्वश्रेष्ठ मुफ्त फ़ॉन्ट बंडलों ग्राफिक डिजाइनरों के लिए 10 सर्वश्रेष्ठ मुफ्त फ़ॉन्ट बंडलों यदि आप एक ग्राफिक डिजाइनर हैं, तो फोंट चुनना एक चुनौतीपूर्ण काम हो सकता है। हालांकि, इन मुफ्त फ़ॉन्ट बंडलों को आपकी मदद करनी चाहिए। अधिक पढ़ें ।

इसके बारे में अधिक जानें: फ़ॉन्ट्स, ग्राफिक डिज़ाइन, लोगो डिज़ाइन, टाइपोग्राफी।